HAYWEB.RU
» » Крым и Карабахский вопрос
» » Крым и Карабахский вопрос

    Крым и Карабахский вопрос


    Эскалация конфронтации между Россией и Западом в результате присоединения Крыма к РФ придает характер полной неопределенности давно предпринимаемым международным сообществом попыткам положить конец нагорно-карабахскому конфликту. Аналитики в Ереване полагают, что это противостояние не сулит ничего хорошего совместному американо-российскому посредничеству в мирных армяно-азербайджанских переговорах, считающемуся принципиально важным для достижения компромиссного решения.

    Зарождение кризиса на Украине в конце прошлого года совпало по времени с возобновлением усилий в деле карабахского урегулирования со стороны посредников от США, России и Франции, действующих под эгидой Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В ноябре 2013 года посредники добились встречи между президентом Армении Сержем Саргсяном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Вене – первой за почти два года.

    Оба лидера дали скорее позитивную оценку состоявшихся в Вене переговоров и пообещали встретиться вновь в начале этого года. В последующие месяцы трое сопредседателей Минской группы предпринимали активные дипломатические усилия, надеясь организовать в феврале встречу на высшем уровне. Однако проведение ее было отложено на неопределенный срок январским кровавым всплеском нарушений режима прекращения огня в зоне конфликта и последовавшим за этим обменом взаимных обвинений между враждующими сторонами. По завершению серии переговоров с главами МИД Армении и Азербайджана 11 марта тройка посредников не назвала даты предстоящего саммита. 19 марта американский сопредседатель Джеймс Уорлик написал в Твиттере, что «ожидает встречи с президентами и [министрами иностранных дел] Армении и Азербайджана» на полях саммита по ядерной безопасности, который должен пройти 23-25 марта в Гааге. Неясно, имел ли он в виду присутствие посредников при встрече между Алиевым и Саргсяном или же отдельные встречи с двумя главами государств.

    Прошедший 16 марта в Крыму референдум о вхождении в состав России, названный международным сообществом незаконным, судя по всему, практически никак не повлиял на позицию Джеймса Уорлика. В день референдума он написал в Твиттере, что «мирное нагорно-карабахское урегулирование» является сферой, в которой США и Россия «могут продолжить совместную работу», несмотря на свои разногласия по Украине.

    В подзаголовке он однако приписал, что эти записи не представляют «ничего официального, просто мои размышления».

    Правда в условиях, когда США и ЕС вводят санкции в отношении высокопоставленных должностных лиц РФ и грозят Москве принятием более суровых карательных мер, армянские стратеги подвергают сомнению неофициальный оптимизм Уорлика.

    «Не могу себе представить, как после случившегося на Украине Россия с Америкой собираются работать вместе по Карабаху», – говорит старший аналитик ереванского аналитического фонда «Цивилитас» Татул Акопян. «Времена холодной войны возвращаются, и им будет трудно достичь решения», – добавляет аналитик, немало писавший по карабахскому вопросу.

    «Если США и Россия столкнутся по фундаментальным вопросам, это определенно окажет свое воздействие и на другие проблемы, такие как Карабах», – разделяет это мнение Степан Григорян, возглавляющий ереванский Аналитический центр глобализации и регионального сотрудничества. По его словам, само существование Минской группы окажется «под вопросом», если западные страны пойдут по пути ужесточения экономических санкций в отношении России.

    Армения тоже может оказаться на ножах с Западом. 19 марта президент Саргсян позвонил президенту РФ Владимиру Путину, поддержав, по сути, отделение Крыма от Украины. Как отмечается в отчете о состоявшемся телефонном разговоре, распространенном пресс-службой президента Армении, главы государств сошлись во мнении, что этот акт стал «еще одним примером реализации права наций на самоопределение».

    Этот рискованный шаг Сержа Саргсяна согласуется с принятым им в августе прошлого года неожиданным решением, широко приписываемым сильному российскому давлению, о вступлении Армении в возглавляемый Россией Таможенный союз. Он также стал признаком того, что Ереван надеется воспользоваться новым ударом, нанесенным аннексией Крыма по принципу территориальной целостности государств, за который ратует в карабахском конфликте Азербайджан. В ответ на просьбу государственного телевидения 17 марта прокомментировать последствия украинского кризиса для Нагорного Карабаха, министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян подчеркнул «главенство права карабахского народа решить свою судьбу в собственной стране».

    Поддерживаемое Арменией де-факто руководство Карабаха пошло еще дальше, организовав 18 марта в столице Нагорного Карабаха Степанакерте публичное празднование по случаю спорного крымского референдума. В совместном заявлении, распространенном политическими группировками, представленными в местном законодательном органе власти, говорилось, что отделение черноморского региона устанавливает еще один позитивный прецедент для карабахского урегулирования.

    Независимые же аналитики в Ереване отрицают наличие каких-либо параллелей между Крымом и Карабахом, утверждая, что карабахские армяне покончили с азербайджанским правлением гораздо более легитимным образом. «Случившееся в Крыму было классической аннексией, а не самоопределением, – говорит Степан Григорян. – Сравнение Крыма с Карабахом, на мой взгляд, является оскорблением для армянского народа».

    И Степан Григорян, и Татул Акопян также утверждают, что крымский прецедент вряд ли изменит суть карабахских предложений стран-посредников. Различные планы мирного урегулирования, предлагавшиеся с 1998 года, не предусматривали возвращения Карабаха под контроль Азербайджана, призывая к освобождению подконтрольных Армении районов вокруг спорной территории на территории собственно Азербайджана.

    Неоднократные совместные заявления президентов США, РФ и Франции предлагали «будущее определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем юридически обязывающего волеизъявления».

    По состоянию на данный момент Азербайджан и Армения пока не сумели прийти к соглашению по поводу временных рамок и других практических вопросов такого референдума.

     

    Эмиль Даниелян (EurasiaNet США) 

    ARMENIA Today


    Похожие новости
  • Действия Баку снижают перспективы урегулирования карабахского конфликта — Налбандян
  • Президенты Армении и Азербайджана встретятся в ноябре
  • Карабахский конфликт должен быть урегулирован только мирным путем – посол Франции
  • Совместное заявление президентов Армении, Азербайджана и Российской Федерации
  • Президент Карабаха призвал посредников по Карабаху найти управу на Баку

  • Комментарии
Фото Армения
Событие дня
Новые статьи
09 июль Как приготовить Женгялов хац (видео рецепт)

28 май Армянская государственность: от Армении до Арцаха

03 январь Закавказье в 2017-ом году: основные итоги и уроки

31 декабрь Традиции армян на Новый год: забытые обряды и сохранившиеся обычаи

Интервью
Теги
100-летие Геноцида армян Kessab SaveKessab Армения Армения фото армянская музыка армянские mp3 армянские песни Арцах Бако Саакян Боруссия геноцид Геноцид армян Генрих Мхитарян ЕАЭС Евровидение Ереван Западная Армения Карабах картинки Армения Москва Нагорный Карабах НКР новости Армении Президент Армении Россия сборная Армении Серж Саргсян Сирия скачать армянскую музыку скачать бесплатно армянскую музыку Спартак Степанакерт Таможенный союз фото Армения фото Арцах фотографии Армении Франция Шарль Азнавур Юра Мовсисян

Крым и Карабахский вопрос


Эскалация конфронтации между Россией и Западом в результате присоединения Крыма к РФ придает характер полной неопределенности давно предпринимаемым международным сообществом попыткам положить конец нагорно-карабахскому конфликту. Аналитики в Ереване полагают, что это противостояние не сулит ничего хорошего совместному американо-российскому посредничеству в мирных армяно-азербайджанских переговорах, считающемуся принципиально важным для достижения компромиссного решения.

Зарождение кризиса на Украине в конце прошлого года совпало по времени с возобновлением усилий в деле карабахского урегулирования со стороны посредников от США, России и Франции, действующих под эгидой Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). В ноябре 2013 года посредники добились встречи между президентом Армении Сержем Саргсяном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Вене – первой за почти два года.

Оба лидера дали скорее позитивную оценку состоявшихся в Вене переговоров и пообещали встретиться вновь в начале этого года. В последующие месяцы трое сопредседателей Минской группы предпринимали активные дипломатические усилия, надеясь организовать в феврале встречу на высшем уровне. Однако проведение ее было отложено на неопределенный срок январским кровавым всплеском нарушений режима прекращения огня в зоне конфликта и последовавшим за этим обменом взаимных обвинений между враждующими сторонами. По завершению серии переговоров с главами МИД Армении и Азербайджана 11 марта тройка посредников не назвала даты предстоящего саммита. 19 марта американский сопредседатель Джеймс Уорлик написал в Твиттере, что «ожидает встречи с президентами и [министрами иностранных дел] Армении и Азербайджана» на полях саммита по ядерной безопасности, который должен пройти 23-25 марта в Гааге. Неясно, имел ли он в виду присутствие посредников при встрече между Алиевым и Саргсяном или же отдельные встречи с двумя главами государств.

Прошедший 16 марта в Крыму референдум о вхождении в состав России, названный международным сообществом незаконным, судя по всему, практически никак не повлиял на позицию Джеймса Уорлика. В день референдума он написал в Твиттере, что «мирное нагорно-карабахское урегулирование» является сферой, в которой США и Россия «могут продолжить совместную работу», несмотря на свои разногласия по Украине.

В подзаголовке он однако приписал, что эти записи не представляют «ничего официального, просто мои размышления».

Правда в условиях, когда США и ЕС вводят санкции в отношении высокопоставленных должностных лиц РФ и грозят Москве принятием более суровых карательных мер, армянские стратеги подвергают сомнению неофициальный оптимизм Уорлика.

«Не могу себе представить, как после случившегося на Украине Россия с Америкой собираются работать вместе по Карабаху», – говорит старший аналитик ереванского аналитического фонда «Цивилитас» Татул Акопян. «Времена холодной войны возвращаются, и им будет трудно достичь решения», – добавляет аналитик, немало писавший по карабахскому вопросу.

«Если США и Россия столкнутся по фундаментальным вопросам, это определенно окажет свое воздействие и на другие проблемы, такие как Карабах», – разделяет это мнение Степан Григорян, возглавляющий ереванский Аналитический центр глобализации и регионального сотрудничества. По его словам, само существование Минской группы окажется «под вопросом», если западные страны пойдут по пути ужесточения экономических санкций в отношении России.

Армения тоже может оказаться на ножах с Западом. 19 марта президент Саргсян позвонил президенту РФ Владимиру Путину, поддержав, по сути, отделение Крыма от Украины. Как отмечается в отчете о состоявшемся телефонном разговоре, распространенном пресс-службой президента Армении, главы государств сошлись во мнении, что этот акт стал «еще одним примером реализации права наций на самоопределение».

Этот рискованный шаг Сержа Саргсяна согласуется с принятым им в августе прошлого года неожиданным решением, широко приписываемым сильному российскому давлению, о вступлении Армении в возглавляемый Россией Таможенный союз. Он также стал признаком того, что Ереван надеется воспользоваться новым ударом, нанесенным аннексией Крыма по принципу территориальной целостности государств, за который ратует в карабахском конфликте Азербайджан. В ответ на просьбу государственного телевидения 17 марта прокомментировать последствия украинского кризиса для Нагорного Карабаха, министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян подчеркнул «главенство права карабахского народа решить свою судьбу в собственной стране».

Поддерживаемое Арменией де-факто руководство Карабаха пошло еще дальше, организовав 18 марта в столице Нагорного Карабаха Степанакерте публичное празднование по случаю спорного крымского референдума. В совместном заявлении, распространенном политическими группировками, представленными в местном законодательном органе власти, говорилось, что отделение черноморского региона устанавливает еще один позитивный прецедент для карабахского урегулирования.

Независимые же аналитики в Ереване отрицают наличие каких-либо параллелей между Крымом и Карабахом, утверждая, что карабахские армяне покончили с азербайджанским правлением гораздо более легитимным образом. «Случившееся в Крыму было классической аннексией, а не самоопределением, – говорит Степан Григорян. – Сравнение Крыма с Карабахом, на мой взгляд, является оскорблением для армянского народа».

И Степан Григорян, и Татул Акопян также утверждают, что крымский прецедент вряд ли изменит суть карабахских предложений стран-посредников. Различные планы мирного урегулирования, предлагавшиеся с 1998 года, не предусматривали возвращения Карабаха под контроль Азербайджана, призывая к освобождению подконтрольных Армении районов вокруг спорной территории на территории собственно Азербайджана.

Неоднократные совместные заявления президентов США, РФ и Франции предлагали «будущее определение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем юридически обязывающего волеизъявления».

По состоянию на данный момент Азербайджан и Армения пока не сумели прийти к соглашению по поводу временных рамок и других практических вопросов такого референдума.

 

Эмиль Даниелян (EurasiaNet США) 

ARMENIA Today


Похожие новости
  • Действия Баку снижают перспективы урегулирования карабахского конфликта — Налбандян
  • Президенты Армении и Азербайджана встретятся в ноябре
  • Карабахский конфликт должен быть урегулирован только мирным путем – посол Франции
  • Совместное заявление президентов Армении, Азербайджана и Российской Федерации
  • Президент Карабаха призвал посредников по Карабаху найти управу на Баку

  • Комментарии